真钱捕鱼棋牌游戏·饮水欢迎您!

真钱捕鱼棋牌游戏-官方平台
当前位置:主页 > 产品服务 >

省市县三级按季度考核环评单位:几十家环评单

发表时间:2020-01-28 02:54

  近日,省环保厅印发了《关于2018年第一季度环评机构环评文件质量考核情况的通报》(以下简称《通报》),通报了2018年第一季度全省报告书编制机构、报告表编制机构的环境影响评价文件质量考核情况和环评机构处理情况。

  根据《建设项目环境影响评价资质管理办法》(环境保护部令第36号)和《山东省环境保护厅关于印发山东省建设项目环境影响评价文件质量考核办法(试行)的通知》(鲁环发〔2017〕3号,以下简称《通知》)等有关规定要求,2018年第一季度,省、市、县三级环保部门分别组织对各环评机构编制的环评文件质量进行了季度考核。本季度将环评影响报告书和报告表分别进行考核计算得分,考核结果划分为优秀、良好、合格、不合格四个等级,即80分以上为优秀,66—79分为良好,60—65分为合格,59分以下为不合格。

  《通报》指出,2018年第一季度,全省87家环评机构中共编制报告书375件。结合第一季度考核情况,判定1家环评机构编制的环评文件为优秀,59家环评机构编制的环评文件为良好,26家环评机构编制的环评文件为合格,北京北方节能环保有限公司1家环评机构编制的环评文件为不合格。

  据了解,全省167家环评机构共编制报告表7912件。从第一季度考核情况看,判定4家环评机构编制的环评文件为优秀,105家环评机构编制的环评文件为良好,47家环评机构编制的环评文件为合格,枣庄市环境保护科学研究所有限公司等11家环评机构编制的环评文件为不合格。

  在环评机构处理情况方面上,福州闽涵环保工程有限公司等6家环评机构编制的环评文件因存在《通知》第七条重大原则性问题,直接判定其环评机构环评文件年度质量为不合格,已由环评文件审批环保部门责令环评机构、编制主持人、主要编制人员限期整改六至十二个月。青岛洁瑞环保技术服务有限公司等40家环评机构因编制的环评文件质量较差,单件文件质量考核不合格,已由环评文件审批环保部门责令环评机构、编制主持人、主要编制人员限期整改六个月或通报批评。

  工程分析内容不全面,生产废水、粉尘产生情况论述不清,相应环保措施缺失等问题

  2018年3月26日,以日环评函〔2018〕2号文对该公司予以通报批评。

  1未分析塑粉成分,未给出助剂含量;2未明确烘干热源;3项目卫生防护距离100m琅琊村距离项目102m,没有测绘图;4喷塑装置上方设置集气罩收尘方式与常规收尘方式不同,未分析其合理性;5未说明回收塑粉的利用;6未说明烘干废气进入光氧前的降温措施。非甲烷总烃产生量偏低,风机风量偏小;7光解效率取值过高。

  2018年4月18日,以临环函〔2018〕33号文对该公司予以通报批评。

  该项目存在天然气炉脱硝设施与现场严重不符,卫生防护距离存在敏感目标未识别等重大原则性问题。

  2018年2月27日,以《关于对福州闽涵环保工程有限公司环评报告存在严重质量问题的处理决定》对该单位及编制主持人汪俊(编号B223201203)限期整改6个月。

  报告表确定的梳棉机等噪声源强偏低,结合该项目设备噪声源数量多、源强相对较大的特点,噪声预测及评价应为评价重点,而报告表确定的评价重点出现疏漏。

  2018年4月18日,以临环函〔2018〕33号文对该公司予以通报批评。

  1未介绍临沭县大兴镇工业园区规划概况,未分析该项目与工业园产业定位及用地等要求的符合性。未明确拟利用土地性质。2工程原料为废铁、废钢筋、废铁块、废钢板、废易拉罐等,未明确各种废料数量,原料类别界定混乱。鉴于存在以上原因,导致该项目与《废钢铁加工行业准入条件》符合性分析出现错误,不足以支持评价结论。

  2018年4月18日,以临环函〔2018〕33号文对该公司及编制主持人江剑侑(编号00017050)予以通报批评。

  济南百脉海源膨化机械有限公司饲料机械、膨化机械及其配件生产项目(报告表)

  该项目未分析与相关环保政策的符合性,建设项目原辅材料组成不清,项目污染源强核算有误、物料平衡缺失,项目主要污染源、特征污染物遗漏,城市规划附图标识错误等重大原则性问题。

  2018年1月26日,以《关于对宁夏华之洁环境技术有限公司环评报告存在严重质量问题的处理决定》对该单位及编制主持人张入侠(编号B381300502)、主要编制人员张秀存(编号B)限期整改6个月。

  存在着产污环节及源强分析漏项、源强分析类比数据来源不详、 拟采取的污染防治措施严重缺失、主要敏感保护目标遗漏、卫生防护距离计算分析漏项、主要附件建设项目环评审批基础信息表缺失

  2018年1月30日,以《关于对宁夏华之洁环境技术有限公司及其环评工程师处理意见的通知》(平环函【2018】1号)对该单位及编制主持人张入侠(编号B381300502)限期整改6个月。

  废气产排、危废产生论述不清;以测绘确定与村庄的距离、核实卫生防护距离及满足情况等。

  2018年4月18日,以临环函〔2018〕33号文对该公司予以通报批评。

  主要存在工艺流程、产污环节及相关参数分析缺乏可靠依据,环境影响评价内容不全面、编制质量差等问题。

  2018年3月19日,以《关于对宁夏华之洁环境技术有限公司处理意见的通报》(临环高发[2018]3号)对该公司予以限期整改6个月。

  报告表没有分析项目建设与废塑料综合利用行业规范条件、污染控制技术规范等的符合性;报告表中介绍的生产工艺与产品方案不对应(破碎工艺生产出的产品是塑料颗粒);清洗废水的情况没有介绍;报告表评价内容不全面、编制质量差、达不到相关技术要求,不足以支持评价结论。

  2018年4月18日,以临环函〔2018〕33号文责令环评机构、编制主持人周宝友(编号HP00014727)限期整改十二个月。

  华源动物无害处理有限公司病死畜禽及病害产品收集、储存,运输设施建设项目

  未论述收集及运输相关情况、清洗车辆依托设施的情况及可行性;各收集点用地性质不详;根据装卸及转运过程中臭气的情况重新计算卫生防护距离,并确定卫生防护距离内敏感目标情况。

  临沂经济技术开发区腾龙五金配件加工厂年产300万副钳子套柄项目(报告表)

  建设项目工程分析出现重大失误,污染源强严重有误,主要污染源、特征污染物遗漏;主要评价因子遗漏;废气治理措施没有针对性;危废未识别。报告表评价内容不全面、编制质量差、达不到相关技术要求,不足以支持评价结论。

  2018年4月18日,以临环函〔2018〕33号文责令环评机构、编制主持人梁璨(编号00013689)、主要编制人员涂兰兰(编号00017094)限期整改十二

  项目厂址近距离有村庄,环境制约因素分析不足。建设项目工程分析出现重大失误,污染源强严重有误,主要污染源、特征污染物遗漏;主要评价因子遗漏;废气治理措施没有针对性等。报告表评价内容不全面、编制质量差、达不到相关技术要求,不足以支持

  2018年4月18日,以临环函〔2018〕33号文责令环评机构、编制主持人余咏(编号B171901704)限期整改十二个月。

  报告表评价内容不全面、编制质量差、达不到相关技术要求,不足以支持评价结论。

  塑料颗粒主要为聚氯乙烯,在挤出过程会产生氯化氢、氯乙烯污染物,而报告表遗漏了氯化氢及氯乙烯,出现特征污染物漏项。废气处理措施前后不一致、生活污水去向不一致、报告表遗漏了危废产生情况说明。卫生防护距离确定

  2018年4月18日,以临环函〔2018〕33号文责令环评机构、编制主持人唐永顺(编号HP0000906)、主要编制人员石立岩(编号HP0002653)限期整改十二个月。

  1板材厂主要有机废气的污染物是甲醛,其环保措施是UV光解,措施的针对性不强。UV光解的净化效率取95%,偏高。甲醛污染物排放源强有误。2固废、危废确定有误;3报告表前后内容不一。

  2018年4月18日,以临环函〔2018〕33号文对环评机构及编制主持人李留民(编号00017819)和主要编制人员张美霞(编号0011330)进行通报批评。

  1未明确煤质分析及煤贮存方式,根据煤质分析论述是否满足目前的环保要求;2结合煤质分析核实锅炉外排二氧化硫、氮氧化物排放浓度及排放量;3未论述技改项目投产后,除尘脱硫脱硝效率及二氧化硫氮氧化物烟尘等排放浓度;4补充锅炉运行工况说明;5结合最新的环保要求补充锅炉存在的必要性。

  2018年4月18日,以临环函〔2018〕33号文对该公司予以通报批评。

  粉料仓个数、粉料仓排气筒个数及高度论述不清,遗漏各排气筒之间的距离,核实是否存在等效排气筒如存在需补充达标排放分析。

  1补充备案文件;2未分析本项目与废塑料综合利用行业规范条件的符合性;3未附卫生防护距离图。

  2018年4月18日,以临环函〔2018〕33号文对该公司予以通报批评。

  临沭县青上机械设备有限公司年产50万套高精密度五金件生产项目(报告表)

  1卫生防护距离计算依据有误,铸造车间有制膜但按1种污染物计算;2未附卫生防护距离结构图;3环保措施不全,浇铸落砂应有收尘除尘措施;4压铸废气温度高,在进入光氧前需有降温措施,报告表未论及光氧处理效率取值过高。

  1项目与有关要求的符合性分析不足。2未说明卫生防护距离包络线内厂区外围各构筑物功能,不能准确判断是否真满足卫生防护距离要求。3未给出喷涂面积、漆膜厚度等,漆用量无判据,不能准确判断环评文件类别。重新核实原漆及稀释剂消耗量,据此计算废气排放源强。未给出特征污染物平衡图。4喷漆废气喷淋用水无处理措施,喷漆废水全部综合利用可行性未作分析。5遗漏打磨粉尘产生量,须明确其性质。

  2018年4月18日,以临环函〔2018〕33号文对该公司予以通报批评。

  遗漏油罐清洗废水;敏感保护目标分布图不清晰;未按GB350156-2012要求分析选址合理性。

  未分析原漆、工作漆的用量、配比、组成、调漆、烘干废气的产排情况;危废识别

  2018年4月18日,以临环函〔2018〕33号文对环评机构通报批评。

  1粗洗和精洗的用水量计算错误;2洗碗机、洗碗池叙述不清;3污水处理设备的处理规模、工艺论述不清;4未分析论证污水处理后排入附近沟渠合理性。

  1未分析与土地利用规划总规的符合性而是说满足当地规划的前提下选址是合理的,内容有重大缺陷2未给出污水处理规模未对废水水质进行实测(项目已存在)3未说明污水排放去向未对地表水系及其可接纳性进行分析。

  2018年4月18日,以临环函〔2018〕33号文对该公司予以通报批评。

  1未附土地利用规划图或者开发区总体规划图,界定项目用地为建设用地依据不足;2设备及污染物产生等前后矛盾如本项目设备中未有钢化炉,但在表20环保投资及三同时验收一览表中噪声污染控制中出现了钢化炉;3未说明烘干机的热源未分析与其有关的环境问题;4未说明搅拌粉碎气装等的收尘措施;5不知道1套脉冲除尘器处理的是哪些粉尘,没有说明废气的收集方式等;6未说明产生用水的确定依据;7无组织排放的控制措施论述不到位。

  报告表评价内容不全面、编制质量差、达不到相关技术要求,不足以支持评价结论。

  2018年4月18日,以临环函〔2018〕33号文对环评机构及编制主持人万统军(编号00020008)进行通报批评。

  处理后的污水排放去向是沟渠,没有给出地表水系图,不知道最终去向。直排外环境的,需满足地表水功能。未分析排水去向的合理性。

  2018年4月18日,以临环函〔2018〕33号文对该公司予以通报批评。

  vocs执行标准有误;uv光解净化取值过高,需重新计算污染物排放源强。

  2018年4月18日,以临环函〔2018〕33号文对该公司予以通报批评。

  没有识别危废如废胶桶等;uv光解净化效率取值太高,有机废气源强核算有误;uv光解是否还配套其他措施未说明。

  遗漏漆料的用量、组成及参数来源依据,未分析调漆、烘干废气的产排情况;危废识别有漏项。

  2018年4月18日,以临环函〔2018〕33号文对该公司予以通报批评。

  报告表评价内容不全面、编制质量差、达不到相关技术要求,不足以支持评价结论。

  2018年4月18日,以临环函〔2018〕33号文对环评机构及编制主持人公建(编号0011851)和主要编制人员赵焕君(编号0012713)进行通报批评。

  临沂市河东区勇平五金工具厂年产500吨滑车配件及五金配件项目(报告表)

  1未明确项目用地性质;2未给出清楚的敏感保护目标分布图;3报告表确定的冲床噪声源强偏低,结合该项目设备噪声源数量多、源强相对较大的特点,噪声预测及评价应为评价重点,而报告表确定的评价重点存在疏漏。

  2018年4月18日,以临环函〔2018〕33号文对该公司予以通报批评。

  1未说清楚用地性质;2未给出清楚的敏感保护目标分布图;3项目与有关要求的符合性分许不足;4有8台挤出机,设置了3套有机废气处理设施,需明确挤出机与有机废气处理设施的配置方案,进而核实废气处理设施的合理性;5遗漏危废产生及处置说明。

  1工程与有关要求的符合性分析不足。2报告表出具的卫生防护距离包络线图内有构筑物,未说明该构筑物的功能,不能准确判定项目是否满足卫生防护距离要求。3工程分期建设内容及其对应的污染物排放源强界定不清楚。光氧催化装置去除挥发性有机物效率偏高。遗漏危废产生及处置说明。

  2018年4月18日,以临环函〔2018〕33号文对该公司予以通报批评。

  1采用二氧化碳发泡剂生产聚乙烯时,二氧化碳作为主发泡剂和至少一种其他发泡剂的聚合物溶体,而遗漏了另一种发泡剂及其使用环节污染分析2光氧催化设施去除有机污染效率达90%太高3遗漏光氧催化设施废灯管及废机油危废产生及处置。

  2018年4月18日,以临环函〔2018〕33号文对该公司予以通报批评。

  原工程未验收;本废气治理再提高工程已建成投入运行。本次环评工程分析遗漏了漆用量、酸洗用酸变更、生产工艺增加碱洗及印花工序、废气排放量、排气筒个数等方面的对比变更分析,未指出现有工程批建不一主要问题。未进行污染源现状监测;废气源强计算有误,重新核实VOCs、二甲苯、用漆量等数据。

  2018年4月18日,以临环函〔2018〕33号文对该公司予以通报批评。

  未分析项目用地性质;用排水情况、治理方案不清,废水排放执行标准错误、未分析排放路线可行性;卫生防护距离计算错误。

  报告表对项目使用的主要物料三聚氰胺纸的组成没有介绍,未根据工艺条件及物料特性识别废气中的特征因子,废气污染控制措施没有针对性;未识别危废产生情况;选址论证及评价内容不全面,不足以支持评价结论。

  2018年4月18日,以临环函〔2018〕33号文对环评机构及编制主持人田景霞(编号00014612)和主要编制人员张婵(编号HP00019995),庞加宾(编号0011809)进行通报批评。

  1生产废水水质浓度有误;2处理后的污水排入附近沟渠,未附水系图,未分析其排放去向的合理性,排入外环境(直接)的污水需满足地表水功能要求。

  2018年4月18日,以临环函〔2018〕33号文对该公司予以通报批评。

  1报告表油漆的成分与理化性质中的成分不对应;2 工作漆的配比、成分不合理;3 缺乏油漆和稀释剂消耗量的依据;4物料平衡中各部分污染物发泡比例明显不合理。5废气的收集、处理论述不清楚。喷塑粉尘占比不合理。烘干废气非甲烷总烃源强核算不正确。7 没有给出喷漆废水的处理工艺及去向。

  项目占地为一般农田,报告表在规划、选址符合性分析方面有误,不足以支持评价结论。

  2018年4月18日,以临环函〔2018〕33号文对环评机构及编制主持人徐维强(编号0001681)和主要编制人员秦祥立(编号0001892)进行通报批评。

  中国石化销售有限公司山东临沂石油分公司临沂市兰山区加油站项目(报告表)

  报告表评价内容不全面、编制质量差、达不到相关技术要求,不足以支持评价结论。

  2018年4月18日,以临环函〔2018〕33号文对环评机构及编制主持人周海红(编号HP0011772)和主要编制人员张入兰(编号HP00015189)进行通报批评。

  未分析用地性质,缺少相关依据;遗漏清洗废水的组成、产生量及可行地污染控制措施;危废识别有遗漏。

  2018年4月18日,以临环函〔2018〕33号文对环评机构通报批评。

  1没有分析项目建设与规划条件的符合性。2报告表评价内容不全面,未介绍项目与市政公用设施的衔接情况;未分析用水量的确定依据和污水排放量的确定依据;未论证城市主干道对本项目的噪声影响预测及影响减缓措施;未见施工期土石方平衡,弃土的处置等。3图件不清楚。

  2018年4月18日,以临环函〔2018〕33号文对环评机构及编制主持人韦汝诗(编号0003581)和主要编制人员李璐(编号00019143)进行通报批评。

  临沂砥砺建材科技有限公司年产2万吨混凝土外加剂、1万吨砂浆外加剂单纯混合分装项目

  未分析项目与探沂镇城镇规划、土地利用规划、生态保护红线规划等符合性;原料包装、储存不明确;未分析生产原理和质量标准。

  2018年4月18日,以临环函〔2018〕33号文对环评机构通报批评。

  未分析未批先建情况及存在的主要环境问题、提出整改措施;未分析原漆、工作漆的用量、配比、组成、调漆、烘干废气的产排情况;危废识别有漏项。

  2018年4月18日,以临环函〔2018〕33号文对环评机构通报批评。

  1污染物排放标准错误;2未分析注塑冷却水及相关内容;3废气收集率和净化效率取值偏高4污染源强分析有误。

  山东昶兴智能科技有限公司年产70台自动拼接机、真钱捕鱼棋牌游戏,自动铺装流水线和自动组胚机生产项目(报告表)

  未分析原漆、工作漆的用量、配比、组成、调漆、烘干废气的产排情况;危废识别

  危废识别不全面、污染物排放标准错误、各废气产生环节、主要污染物、收集方式及产排情况分析不清。

  1遗漏油罐清洗废水产排及去向;2无清楚的敏感保护目标分布图;3遗漏了该项目与GB350156-2012中选址合理性分析。

  1项目附近村庄等敏感点距离确定不准确,应进行实测;2有机废气收集率、uv光解的净化效率取值失误;3项目建设内容前后不一,项目组成中没有锅炉也没有导热油炉,但危废中出现废导热油;4未明确项目热源。

  1未分析废水的水量水质及污水处理工序的去除效率;2污水处理设计进水水质前后不一;3污水处理规模不合理;4过氧化氢污水单独处理后,引起的原综合污水处理站水量水质的变化情况缺失。

  1危废贮存地面防护系数要求有误;2未分析论证事故水池设在厂区外的可行性;3正常情况下仓库维持负压,非正常情况下设集气罩水喷淋等,措施不可行。4危废转运分析

  1粉碎工序粉尘没有治理措施;2正已烷冷凝效率错误;不冷凝气没有治理措施,无组织排放不合理;3正已烷用排情况论述不清;4非甲烷总烃没有收集处理措施。

  项目建设性质、规划、用地符合性分析不清;已建工程存在的主要环境问题排查不清,未提出相应整改方案;项目产污环节及废气收集、治理措施及排放方式论述不清。

  漆料成分及用量未分析,危废识别不全面、烘干废气未分析、打磨废气未治理等。

  根据《青岛市环境工程评估中心环境影响评价文件编制质量考核办法(试行)》要求,现将2018年第一季度的环评文件编制质量考核情况通报如下:

  (2)环评文件编制质量共分为4档,其中≧80优秀、79~66良好、65~60合格、≦59不合格。

  (2)环评文件编制质量共分为4档,其中≧80优秀、79~66良好、65~60合格、≦59不合格。

下一篇:没有了 上一篇:污水处理流程图